März 4, 2013, 3:07 pm, Thomas Kupka, Allgemein.
Philosophy of the Art of Science. Historical Remarks on the Significance of Rules in Scientific Language. This paper undertakes first steps toward a ‘Philosophy of the Art of Science’ from a History of Science and Philosophy of Language perspective. Traditionally it is understood that Philosophy of Science assesses science as to the validity of its methods and to the question of how it is that we hold its claims to be true. However, the range of presuppositions here is considerable: Roughly, it spans from Gottlob Frege’s ‘The True’ (das Wahre) as the aim of scientific inquiry on the one end, to Paul Feyerabend’s pluralistic understanding of science in a democratic society on the other. Despite this profound difference, however, we can nonetheless detect some similarity between them. Both hold science to be a normative endeavor: Frege thinks we ought to strive for true thoughts as somewhat independent ontological entities; Feyerabend thinks we ought to strive for a pragmatic humanism that takes the historicity of our knowledge into account. But while Frege ventured to show that natural language can benefit from insights drawn from the normative logic of formalized languages, Feyerabend discounted the idea of formalized language altogether, but with no less normative verve in regard to our scientific concept formation. Hence the combining question is whether scientific concept formation is indeed a rule-governed behavior, or, put more generally, whether semantic content as such is normative. Guided by this question, the present paper draws a line from Frege through Russell, Wittgenstein, Carnap, and Quine, to those authors who follow or refute Saul Kripke’s Wittgensteinian notion of semantic normativity in the most recent discussion of today. However, the paper does not proceed chronologically, but rather thematically along the major lines of argument. Hence after a brief survey of Feyerabend’s philosophy of scientific concept formation (I), we explore Frege and his legacy on semantic normativity (II), and investigate the route that eventually led to present day semantic rule-skepticism (III). We conclude with Carnap’s ‘Principle of Tolerance’ combined with Feyerabend’s notion of Science as an Art, parallels of which we can even find in Kant’s third Critique (IV).
März 4, 2013, 3:07 pm, Karsten Gaulke, Allgemein.
Quelle: http://onlinelibrary.wiley.com/resolve/doi?DOI=10.1002%2Fbewi.201301610
März 4, 2013, 1:00 pm, Eurozine journals, Allgemein.
Quelle: http://www.eurozine.com/journals/merkur/issue/2013-03-04.html
März 4, 2013, 1:00 pm, Eurozine journals, Allgemein.
Quelle: http://www.eurozine.com/journals/revuenouvelle/issue/2013-03-04.html
März 4, 2013, 4:00 am, Eurozine journals, Allgemein.
Quelle: http://www.eurozine.com/journals/host/issue/2013-03-04.html
März 1, 2013, 11:00 pm, Cairn - Revues d'Art, Allgemein.
Page 5 à 8 : Philippe Minard – Une nouvelle histoire intellectuelle ? Brève introduction | Page 9 à 28 : Daniel Roche – Histoire des idées, histoire sociale : l’exemple français | Page 29 à 46 : Stéphane Van Damme – Le retour de l’histoire intellectuelle, révolution conservatrice ou programme de relance ? | Page 47 à 64 : Ann Thomson – L’histoire intellectuelle : quelles idées, quel contexte ? | Page 65 à 84 : Antoine Lilti – Rabelais est-il notre contemporain ? Histoire intellectuelle et herméneutique critique | Page 85 à 104 : Frédérique Matonti – Plaidoyer pour une histoire sociale des idées politiques | Page 105 à 130 : Étienne Anheim – L’historiographie est-elle une forme d’histoire intellectuelle ? La controverse de 1934 entre Lucien Febvre et Henri Jassemin | Page 131 à 148 : Jean Solchany – Retour sur expérience : une biographie intellectuelle de l’économiste Wilhelm Röpke | Page 149 à 158 : – Comptes rendus.
März 1, 2013, 11:00 pm, Cairn - Revues d'Art, Allgemein.
Page 6 à 14 : Cédric Grimoult – Introduction | Page 15 à 21 : Jean Audouze – Benjamin Franklin : de la science à l’action politique | Page 23 à 39 : Natalie Pigeard-Micault – Faculté et Académie de médecine face à la Commune de Paris | Page 41 à 53 : Juan José Saldaña, Anne-Marie Paubel – La révolution d’Indépendance et la naissance d’une politique scientifique au Mexique | Page 55 à 66 : Cédric Grimoult – Les anthropologues et la Révolution nationale (1940-1944) | Page 70 à 76 : Cédric Grimoult – Note sur les dangers encourus par Lacépède pendant la Terreur, par Étienne Geoffroy Saint-Hilaire | Page 77 à 84 : Cédric Grimoult – Biologie et révolution communiste : témoignage de Denis Buican, généticien roumain opposant à la dictature staliniste | Page 85 à 94 : Stefan R. Landsberger, Cédric Grimoult, Agnès Fleureau – « La science est une force de production » | Page 96 à 112 : David Stefanelly – La constitution d’un groupe parlementaire légitimiste sous la Seconde République, un « processus inachevé », d’après la correspondance de Paul de Dieuleveult | Page 113 à 126 : Bruno Dumons – Souffrir en politique. Dames « blanches » et jésuites au temps de la République (1880-1914) | Page 127 à 139 : Dominique Pinsolle – Pouvoir politique contre pouvoir médiatique : les procès Chaumié et Humbert contre Le Matin (1907-1908) | Page 141 à 155 : Mathieu Petithomme – « Confiner » le clivage européen : le RPR et la gestion de ses divisions internes lors du référendum sur le Traité de Maastricht (1992) | Page 156 à 186 : – Lectures.
März 1, 2013, 11:00 pm, Anabases, Allgemein.
-
Historiographie et identités culturelles
-
Traditions du patrimoine antique
-
Colombe Couëlle
-
Maria Luisa Napolitano
-
Archéologie des savoirs
L’erreur en histoire
-
Sarah Rey
-
John Scheid
-
Corinne Bonnet
-
Pierre-Emmanuel Dauzat
-
Nicolas Kyriakidis
-
Meriem Sebaï
-
Delphine Burlot
-
Christian Goudineau
-
Actualités et débats
-
L’atelier de l’histoire : chantiers historiographiques
-
Comptes rendus et notes de lecture
März 1, 2013, 2:00 pm, Cairn - Revues d'Art, Allgemein.
Page 5 à 8 : Philippe Minard – Une nouvelle histoire intellectuelle ? Brève introduction | Page 9 à 28 : Daniel Roche – Histoire des idées, histoire sociale : l’exemple français | Page 29 à 46 : Stéphane Van Damme – Le retour de l’histoire int…
März 1, 2013, 10:00 am, Cairn.info - Parlement[s], Revue d'histoire politique, Allgemein.
Page 6 à 14 : Cédric Grimoult – Introduction | Page 15 à 21 : Jean Audouze – Benjamin Franklin : de la science à l’action politique | Page 23 à 39 : Natalie Pigeard-Micault – Faculté et Académie de médecine face à la Commune de Paris | Page 41 à 53 : Juan José Saldaña, Anne-Marie Paubel – La révolution d’Indépendance et la naissance d’une politique scientifique au Mexique | Page 55 à 66 : Cédric Grimoult – Les anthropologues et la Révolution nationale (1940-1944) | Page 70 à 76 : Cédric Grimoult – Note sur les dangers encourus par Lacépède pendant la Terreur, par Étienne Geoffroy Saint-Hilaire | Page 77 à 84 : Cédric Grimoult – Biologie et révolution communiste : témoignage de Denis Buican, généticien roumain opposant à la dictature staliniste | Page 85 à 94 : Stefan R. Landsberger, Cédric Grimoult, Agnès Fleureau – « La science est une force de production » | Page 96 à 112 : David Stefanelly – La constitution d’un groupe parlementaire légitimiste sous la Seconde République, un « processus inachevé », d’après la correspondance de Paul de Dieuleveult | Page 113 à 126 : Bruno Dumons – Souffrir en politique. Dames « blanches » et jésuites au temps de la République (1880-1914) | Page 127 à 139 : Dominique Pinsolle – Pouvoir politique contre pouvoir médiatique : les procès Chaumié et Humbert contre Le Matin (1907-1908) | Page 141 à 155 : Mathieu Petithomme – « Confiner » le clivage européen : le RPR et la gestion de ses divisions internes lors du référendum sur le Traité de Maastricht (1992) | Page 156 à 186 : – Lectures.