What Caused Chicago Bank Failures in the Great Depression? A Look at the 1920s
Research Articles Natacha Postel-Vinay, The Journal of Economic History, Volume 76 Issue 02, pp 478-519Abstract
Research Articles Natacha Postel-Vinay, The Journal of Economic History, Volume 76 Issue 02, pp 478-519Abstract
Research Articles Robert A. Margo, The Journal of Economic History, Volume 76 Issue 02, pp 301-341Abstract
Research Articles Olivier Accominotti, David Chambers, The Journal of Economic History, Volume 76 Issue 02, pp 342-386Abstract
This article explores the role of historiography in the developing identity of congregationally autonomous churches by examining the process and meaning behind the historical myth-making associated with pioneering church leadership. In the absence of …
Textes traduits en français / Französische Übersetzungen
Hans Mommsen : « La réalisation de l’utopique : la “solution finale de la question juive” sous le Troisième Reich » (« Die Realisierung des Utopischen : Die “Endlösung der Judenfrage” im “Dritten Reich” »), traduit par Françoise Laroche
Hans Mommsen : « La décomposition de la bourgeoisie à partir de la fin du XIXe siècle » (« Die Auflösung des Bürgertums seit dem späten 19. Jahrhundert »), traduit par Françoise Laroche
Mise en ligne prévue juin 2016
Textes traduits en français / Französische Übersetzungen
M. Rainer Lepsius : « La profession et vocation de critique. Remarques sur la sociologie des intellectuels » (« Kritik als Beruf. Zur Soziologie der Intellektuellen »), traduit par Isabelle Kalinowski
M. Rainer Lepsius : « La sociologie et les critères de la rationalité sociale » (« Die Soziologie und die Kriterien sozialer Rationalität »), traduit par Isabelle Kalinowski
M. Rainer Lepsius : « Intérêts et idées. La problématique de l’imputation chez Max Weber » (« Interessen und Ideen. Die Zurechnungsproblematik bei Max Weber »), traduit par Isabelle Kalinowski dans Trivium 12/2012
M. Rainer Lepsius : « Le modèle de la domination charismatique et son application au “Führerstaat” d’Adolf Hitler » (« Das Modell der charismatischen Herrschaft und seine Anwendbarkeit auf den “Führerstaat” Adolf Hitlers »), traduit par Isabelle Kalinowski
M. Rainer Lepsius : « Système partisan et structure sociale. Sur le problème de la démocratisatio…
Introduction
François Chazel : « Max Weber als “Historiker” der Antike. Bemerkungen eines “Laien” zu einer sonderbaren Rezeption » (« Observations d’un “profane” sur une réception singulière, celle de Weber “historien” de l’Antiquité »), traduit par Achim Russer
Texte traduit en français / Französische Übersetzung
Christian Meier : « Max Weber et l’Antiquité » (« Max Weber und die Antike »), traduit par Anthony Andurand
Texte traduit en allemand / Deutsche Übersetzung
Raymond Descat : « Die antike Wirtschaft und die griechische Polis. Ein fragliches Modell » (« L’Économie antique et la cité grecque. Un modèle en question »), traduit par Andreas Wittenburg
Mise en ligne prévue en septembre 2016
Textes traduits en français / Französische Übersetzungen
Helmuth Plessner : « Sur le rapport de l’homme au monde et au monde environnant (1950) » (« Über das Welt-Umweltverständnis des Menschen (1950) »), traduit par Marc De Launay
Joachim Fischer : « Le noyau théorique propre à l’Anthropologie philosophique (Scheler, Plessner, Gehlen) » (« Der Identitätskern der Philosophischen Anthropologie (Scheler, Plessner, Gehlen) »), traduit par Matthieu Amat et Alexis Dirakis
Hans-Peter Krüger : « L’expressivité comme fondement de l’historicité future. De la différence entre Anthropologie philosophique et philosophie anthropologique » (« Expressivität als Fundierung zukünftiger Geschichtlichkeit. Zur Differenz zwischen Philosophischer Anthropologie und anthropologischer Philosophie »), traduit par Alexis Dirakis
Volker Schürmann : « Max Scheler et Helmuth Plessner: la charnellité dans l’Anthropologie philosophique » (« Max Scheler und Helmuth Plessner – Leiblichkeit in der Philosophischen Anthr…
Dans cette présentation, il s’agira pour nous de suivre deux lignes étroitement dépendantes l’une de l’autre des relations modernes entre le pouvoir d’État et les associations. D’une part l’attitude de l’État face à la structuration interne de la société, dont dépend également sa position à l’égard d’associations libres et de celles qu’il dirige, d’autre part les différences, certes toujours délicates à déterminer, entre les organisations créées et formées par l’État et les organisations autonomes. C’est pourquoi notre regard, revenant encore en-deçà du XIXe, se tournera vers des stades encore plus anciens, puisque sur leur fondement se dessine plus nettement l’évolution du xixe siècle. Notre présentation ne s’orientera pas vers certains concepts juridiques, comme celui d’organisme de droit public [öffentliche Körperschaft] car cela nous entraînerait vers une étude juridique spécialisée. Tout examen du rôl…
À notre époque de crises financières, on parle beaucoup en Europe de « gouvernement économique ». Mais ce que chaque contributeur entend véritablement par ce terme n’est pas du tout clair. Ce « gouvernement » n’est-il qu’une certaine amplification de la « méthode de la coordination ouverte », ou est-il bien plus un régime fondamentalement renouvelé, qui relie les politiques économique, sociale et financière d’une manière que l’on connaît au sein des ordres étatiques fédéraux ? Quoi que l’on puisse supposer, si on souhaite prendre au sérieux l’idée d’une régulation économique européenne, il devient alors difficile de faire abstraction de la dimension de la politique des revenus. On ne saurait simplement écarter la question de l’évolution des salaires, aussi difficile soit-il de la thématiser. Le correspondant à Bruxelles de l’ARDa bien vu le problème lorsqu’il affirme qu’« on ne peut pas bénéficier des avantages d’une monnaie forte sans disposer d’une politique a…
Powered by
WordPress and plainscape theme.