Memory and Change in Europe: Eastern perspectives
Volume 41, Issue 4, November 2016, Page 461-463
.
.
Quelle: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03071022.2016.1215135?ai=z4&mi=3fqos0&af=R
Life and Times in Nazi Germany
Volume 41, Issue 4, November 2016, Page 460-461
.
.
Quelle: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03071022.2016.1215134?ai=z4&mi=3fqos0&af=R
Women’s Voices in Ireland: women’s magazines in the 1950s and 60s
Volume 41, Issue 4, November 2016, Page 484-485
.
.
Quelle: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03071022.2016.1215148?ai=z4&mi=3fqos0&af=R
The End of the Irish Poor Law? Welfare and healthcare reform in revolutionary and independent Ireland
Volume 41, Issue 4, November 2016, Page 482-484
.
.
Quelle: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03071022.2016.1215147?ai=z4&mi=3fqos0&af=R
Women and Democracy in Cold War Japan
Volume 41, Issue 4, November 2016, Page 485-487
.
.
Quelle: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03071022.2016.1215149?ai=z4&mi=3fqos0&af=R
La profession et vocation de critique. Remarques sur la sociologie des intellectuels
C’est aujourd’hui une opinion largement répandue que la discussion intellectuelle sur l’organisation et l’avenir de la société ouest-allemande s’étiole. On déplore en haut lieu un manque de conscience politique, on appelle de ses vœux un engagement plus grand en faveur de la République fédérale. Il n’est pas jusqu’à un critique professionnel de la culture comme Hans Magnus Enzensberger qui ne fasse ce constat : « Le climat intellectuel de la République fédérale est paresseux : elle est essentiellement occupée à digérer ».
Nombre de raisons ont été invoquées : le statut provisoire de l’État proclamé, le style autoritaire de ce qu’on appelle la démocratie du chancelier, le « ghetto » de Bonn, qui ne constituerait pas un milieu social approprié pour une capitale, la régionalisation – sinon la provincialisation – de la presse allemande, qui n’autoriserait pas la constitution d’un espace public à l’échelle de la République fédérale. Davantage encore : l’apathie politique des citoyens –...
Quelle: http://trivium.revues.org/5358
Einleitung
Häufig genug tritt bei Wissenschaftlern die Person hinter das Werk zurück. Man muss dann über die Person nichts weiter wissen, denn das Werk allein spricht für sich. In seltenen Glücksfällen und bei großen Gestalten sind Person und Werk für die neugierige Öffentlichkeit gleichermaßen von Interesse. Eine solch große Wissenschaftspersönlichkeit verkörperte Mario Rainer Lepsius. In Rio de Janeiro am 8. Mai 1928 geboren, in Madrid eingeschult, wuchs er seit 1936 in München auf. Nach einem Studium der Volkswirtschaftslehre, Geschichte und Soziologie an den Universitäten München, Köln und der London School of Economics machte er 1950 seinen Diplom-Volkswirt und promovierte 1955. Als Fulbright-Stipendiat ging er 1955/56 an die Columbia-University und an die University of Michigan in Ann Arbor. Als Assistent am Institut für Soziologie der Universität München habilitierte er sich in diesem Fach 1963 und trat im gleichen Jahr eine Professur an der Universität Mannheim an, die er 1981 in Richt...
Quelle: http://trivium.revues.org/5357