Zur Quellenkritik von Wikipedia. Ein Forschungsbericht
Peter Haber: Zur Quellenkritik von Wikipedia. Ein Forschungsbericht (CPOV)
Warum bei Wikipedia die Autoren wegbleiben – und was man dagegen tun könnte
Darüber berichtet Dirk Franke auf Iberty, einen Bericht von Eric Goldman referierend. Zusammenfassed hält Goldman (laut Franke) fest: Technische Schranken soweit erhöhen, dass Vandalen und Spammer praktisch keine Arbeitsbelastung mehr sind. Leute direkt bezahlen Möglichkeiten wie bei FOSS finden, bei denen Menschen in ihrer Arbeitszeit mit Wissen und Zustimmung der Arbeitgeber editieren. Wikipedia Akademikerfreundlich gestalten, [...]
In eigener Sache: Keine Kommentare mehr zu Wikipedia
Da in den letzten Tagen das Niveau einzelner Beiträge in unseren Kommentarspalten einen bedenklichen Tiefstand erreicht hat, ist die Kommentarfunktion bei den einschlägigen Posts nun abgeschaltet. Ich bedaure es, dass es soweit hat kommen müssen, aber nachdem nun zusätzlich zum Haber-Bashing auch ehrverletzende Kommentare gegen andere Personen – wie so oft bei Wikipedia anonym – [...]
Wikipedia and (Political) Education
[Wir danken Christian Pentzold für die Erlaubnis, aus seiner Zusammenfassung der CPOV-Tagung eine längere Passage übernehmen zu dürfen! P.H.] Peter Haber, researcher at the seminar for general modern history, University of Basel, presented some initial results from a research seminar he gave at the University of Vienna which was titled: Source critique in Wikipedia. A [...]
Critical Point of View: Diskurs in Theorie und Praxis
Und gleich noch ein Lesetipp: Sabria David hat einen sehr lesenswerten Beitrag über Theorie und Praxis des Diskurses im Kontext von Wikipedia im Slow-media-Blog gepostet. Angereichert übrigens mit ausgesprochen hübschen Photos.
Öffentlichkeit und Offenheit oder Die Metadiskussionen zur CPOV
Dirk Franke alias Iberty alias southgeist hat in seinem Weblog einen äusserst lesenswerten Beitrag über Öffentlichkeit und Offenheit respektive über guten und schlechten Stil im akademischen Feld geschrieben. In seinem Beitrag spricht er eine ganze Reihe von Fragen an, die am Beispiel CPOV diskutiert werden können, aber wohl weit über die Konferenz hinaus von Bedeutung [...]
Wikipedisten gegen Wikipedianer. Eine Konferenz in Leipzig
Am Sonntagmittag ging in Leipzig die «Critical Point of View»-Konferenz zu Ende. Anders als an den beiden Vorgängerkonferenen in Bangalore und Amsterdam stand diesmal der Dialog zwischen Wikipedisten und Wikipedianern im Vordergrund. Zur Erinnerung: Wikipedisten sind Forscherinnen und Forscher aller Couleur, die sich mit dem Phänomen Wikipedia befassen, Wikipedisten Wikipedianer hingegen sind die Macherinnen und [...]
Critical Point of View: Wikipedia-Konferenz in Leipzig
Heute beginnt in Leipzig die Wikipedia-Konferenz “Critical Point of View”. Wir verweisen vorerst auf den Twitterfeed mit dem Hashcode cpov.
Wikipedia und politische Bildung
Im Kontext der politischen Bildung ist Wikipedia bislang noch kaum thematisiert worden. Eine gewisse Besorgnis erregen die sporadisch erscheinenden Berichte über Versuche von rechtsextremen Kreisen, die Wikipedia systematisch zu unterwandern, indes schon. Hier reiht sich die Wikipedia ein in die generelle Wahrnehmung des Internet als potentieller Hort von Hass- und Gewalt-Darstellungen, vor denen die Jugendlichen [...]
[x-post] Call for Participation: Netzwerktreffen für Wikipedia-ForscherInnen
Neben Vorträgen etablierter WissenschaftlerInnen finden im Rahmen der Konferenz auch eine Podiumsdiskussion mit WikipedianerInnen und KritikerInnen sowie Wikipedia-Workshops und ein Netzwerktreffen für Wikipedia-ForscherInnen statt. Das Netzwerktreffen dient dazu, Kontakte zu knüpfen, aktuelle Forschungsprojekte zu diskutieren und neue zu entwerfen. Dies bietet insbesondere für NachwuchswissenschaftlerInnen die Möglichkeit zum Austausch und zur Vernetzung. Das Netzwerktreffen ist als [...]